Почитала "рецензию" газеты "Северная правда" на спектакль "Ура! Усы! И прочий милый вздор!" (театр Островского).
Весьма прискорбно, что рецензии на спектакли пишут в жанре журналистики. Хотя, на мой взгляд, журналистики как таковой сейчас вообще нет, а профессия "журналист" мутировала в "журналюгу". Статья эта - яркий тому пример.
О спектакле "Гроза" писала та же журнал...ну, пусть будет журналистка, ладно. И так мерзко на душе становится, когда читаешь такие статьи.. Будто в грязи валялась. И ведь пусто там, в этой статье, в ней же ничего нет, кроме личной негативной оценки спектакля (любого, по-моему) и перечисления действующих лиц! Для чего нужна журналистика? Хотя бы вот статьи о новых спектаклях? Для того чтобы люди шли в театр, смотрели спектакль, духовно обогащались, составляли СВОЁ мнение о нём. А мнение какой-то журналистки меня лично мало интересует, так я интересуюсь театром! что уж говорить о людях, которые никогда в нём не были! Статьи такого рода должны вести за собой людей, вести их в театр! Чтобы человек прочитал, заинтересовался и не то что пошёл - побежал в театр! А это что? Бред. Для кого это написано? Людям, которые спектакль посмотрели, эта статья попросту не нужна. Людям, которые не смотрели, она зачем? Какое можно составить мнение (я бы сказала - предмнение) о спектакле, прочитав эту чушь?
Я считаю, что статьи о новых спектаклях должны писать профессиональные люди, то бишь театральные критики. Вдвойне обидно, если автор этих статей имеет диплом критика, потому что в этом случае хромает в нашей стране не только журналистика, но и театроведение.
P.S. Иду на спектакль 3-го апреля, о впечатлениях обязательно напишу.
Весьма прискорбно, что рецензии на спектакли пишут в жанре журналистики. Хотя, на мой взгляд, журналистики как таковой сейчас вообще нет, а профессия "журналист" мутировала в "журналюгу". Статья эта - яркий тому пример.
О спектакле "Гроза" писала та же журнал...ну, пусть будет журналистка, ладно. И так мерзко на душе становится, когда читаешь такие статьи.. Будто в грязи валялась. И ведь пусто там, в этой статье, в ней же ничего нет, кроме личной негативной оценки спектакля (любого, по-моему) и перечисления действующих лиц! Для чего нужна журналистика? Хотя бы вот статьи о новых спектаклях? Для того чтобы люди шли в театр, смотрели спектакль, духовно обогащались, составляли СВОЁ мнение о нём. А мнение какой-то журналистки меня лично мало интересует, так я интересуюсь театром! что уж говорить о людях, которые никогда в нём не были! Статьи такого рода должны вести за собой людей, вести их в театр! Чтобы человек прочитал, заинтересовался и не то что пошёл - побежал в театр! А это что? Бред. Для кого это написано? Людям, которые спектакль посмотрели, эта статья попросту не нужна. Людям, которые не смотрели, она зачем? Какое можно составить мнение (я бы сказала - предмнение) о спектакле, прочитав эту чушь?
Я считаю, что статьи о новых спектаклях должны писать профессиональные люди, то бишь театральные критики. Вдвойне обидно, если автор этих статей имеет диплом критика, потому что в этом случае хромает в нашей стране не только журналистика, но и театроведение.
P.S. Иду на спектакль 3-го апреля, о впечатлениях обязательно напишу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий